1. Czy suche zbiorniki nie zaszkodzą turystyce w regionie?
Wielu mieszkańców zwracało uwagę, że turystyka jest jednym z filarów lokalnej gospodarki. „Czy wycięcie lasów pod budowę zbiorników oraz zmiany krajobrazu nie odstraszą turystów? Jak zamierzacie to zrekompensować?” – pytali uczestnicy konsultacji. Podkreślano, że inwestycje powinny wspierać rozwój regionu, a nie prowadzić do jego degradacji.
2. Czy możliwe jest utworzenie zbiorników rekreacyjnych zamiast suchych?
Wielu mieszkańców proponowało, aby zamiast suchych zbiorników powstały zbiorniki retencyjne, które mogłyby służyć również celom rekreacyjnym. „Czy rozważano możliwość budowy zbiorników wodnych, które mogłyby stać się atrakcją turystyczną, a jednocześnie pełnić funkcję ochronną?” – pytano podczas spotkań. Niektórzy wskazywali na przykłady takich rozwiązań z innych regionów Polski.
3. Jakie będą konsekwencje dla lokalnych przedsiębiorców?
Wśród uczestników konsultacji znaleźli się także właściciele pensjonatów, restauracji i firm turystycznych. „Czy wzięto pod uwagę jak budowa zbiorników wpłynie na działalność gospodarczą? Czy przewidziano wsparcie dla przedsiębiorców, którzy mogą stracić klientów?” – dopytywano na spotkaniach.
4. Czy powstanie infrastruktura wspierająca rozwój regionu?
Mieszkańcy podkreślali, że jeśli już mają powstać zbiorniki, powinny one być częścią szerszego planu rozwoju regionu. „Czy przy okazji budowy zbiorników zostanie poprawiona infrastruktura drogowa? Czy powstaną nowe ścieżki rowerowe, parkingi, obiekty rekreacyjne?” – pytano. Obawiano się, że inwestycja ograniczy się jedynie do budowy zapór, bez dodatkowych korzyści dla społeczności.
5. Czy są przewidziane środki na rekompensaty dla branży turystycznej?
Niektórzy mieszkańcy sugerowali, że budowa zbiorników może wiązać się z okresem spowolnienia gospodarczego dla regionu. „Czy przedsiębiorcy, którzy stracą dochody z powodu budowy, mogą liczyć na jakieś rekompensaty? Czy władze przewidziały mechanizmy wsparcia dla firm, które odczują skutki inwestycji?” – dopytywano podczas spotkań.
Wpływ budowy zbiorników na gospodarkę i turystykę budzi poważne obawy. Mieszkańcy oczekują, że inwestycja nie tylko zwiększy bezpieczeństwo przeciwpowodziowe, ale także przyniesie konkretne korzyści dla lokalnej społeczności. Czy ich postulaty zostaną uwzględnione? Odpowiedzi na te pytania wciąż pozostają otwarte.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.