reklama
reklama

Bartczak kontra Piszko. Burmistrz Michał Piszko wykonał wyrok i przeprosił radnego ale...

Opublikowano:
Autor: | Zdjęcie: pixabay / ilustracyjne

Bartczak kontra Piszko. Burmistrz Michał Piszko wykonał wyrok i przeprosił radnego ale... - Zdjęcie główne

foto pixabay / ilustracyjne

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

WiadomościKłodzko: To był epilog słynnej sądowej sprawy Bartczak – Piszko. Burmistrz Kłodzka za nazwanie radnego "pisowskim nieukiem" musiał, zgodnie z prawomocnym wyrokiem, przeprosić samorządowca. I zrobił to, ale tak oschle, że nawet nie podał mu dłoni
reklama

Kłodzko. Do przeprosin doszło 17 kwietnia na posiedzeniu komisji skarg, wniosków i petycji. Burmistrz Piszko w sprawach różnych zabrał głos i powiedział, że chce zrealizować postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku i odczytać pewną treść. Stwierdził, że został zobligowany przez wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy do odczytania treści na komisji. I odczytał ją, od siebie nic nie dodał.

Zimne przeprosiny, ale wyrok został wypełniony przez Pana Burmistrza. Po odczytaniu treści przeprosin nie stać go jednak było, aby odchodząc po mojej wypowiedzi, podać przyjazną dłoń. No cóż "taki mamy klimat"
- podsumował radny Stanisław Bartczak.

reklama

Bartczak kontra Piszko - przypomnijmy

Określenie "pisowski nieuk" padło kilkakrotnie na posiedzeniu komisji skarg i wniosków w październiku 2020 roku. To wtedy burmistrz Piszko odnosząc się do skargi napisanej przez Bartczaka użył tego zwrotu, bo puściły mu nerwy. Piszko powiedział: "Szkoda, że go tutaj nie ma, skarżącego, nieuka pisowskiego". Na prawny finał tego zdarzenia musieliśmy czekać 3,5 roku.

Prawomocny wyrok zapadł 14 marca 2024 roku. Zgodnie z nim burmistrz Piszko wpłacił 1000 zł na cele charytatywne (na rzecz Funduszu Pomocy Osobom Pokrzywdzonym). Pokrył też koszty procesu poniesione przez radnego Bartczaka – 3 tys. 548 zł oraz zapłacić 546 zł na rzecz Skarbu Państwa (m.in. koszty mediatora i opłaty sądowe). I to był wymiar finansowy kary. Sąd nakazała też burmistrzowi przeproszenie radnego na posiedzeniu komisji Rady Miejskiej w Kłodzku. I do tego też doszło, szkoda że w tak oschłej formie.

reklama

Bartczak kontra Piszko - kalendarium wydarzeń

  • Październik 2021: Burmistrz Piszko na komisji skarg i wniosków nazywa radnego Bartczaka „pisowskim nieukiem”
  • Grudzień 2021: Radny Bartczak pozywa burmistrza o zniesławienie - sprawa trafia na sądową wokandę
  • Październik 2022: Sąd Rejonowy w Kłodzku umarza sprawę o zniesławienie. Uznaje, że czyn miał niską szkodliwość społeczną; rady składa apelację
  • Grudzień 2022: Sąd Okręgowy w Świdnicy uznaje argumenty Bartczaka, uchyla w całości wyrok z 4 października i nakazuje kłodzkiemu sądowi ponowne rozpatrzenie sprawy (od początku)
  • Kwiecień 2023: Rusza drugi proces o zniesławienie. Próba polubownego zakończenia sprawy ponownie kończy się niepowodzeniem
  • Listopad 2023: W Sądzie Rejonowym w Kłodzku zapada drugi wyrok. Tym razem burmistrz składa apelację
    Marzec 2024: Sąd Okręgowy w Świdnicy odrzuca apelację Piszki; burmistrz ma przeprosić radnego wpłacić 1000 zł na cele charytatywne i pokryć koszty procesu; wyrok jest prawomocny

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama