Inspekcja Weterynaryjna ponownie zabiera głos w sprawie ZOO Łączna
Sprawa działań przeprowadzonych w ogrodzie zoologicznym w Łącznej nadal budzi wiele pytań. Po konferencjach prasowych prokuratury i przedstawicieli ogrodu swoje stanowisko ponownie przedstawił Dolnośląski Wojewódzki Lekarz Weterynarii.
W oficjalnym komunikacie z 20 października szczegółowo opisano zakres udziału Inspekcji Weterynaryjnej w czynnościach prowadzonych na terenie placówki.
Inspekcja jednoznacznie wskazuje, że nie uczestniczyła w podejmowaniu decyzji o odebraniu zwierząt ani o miejscach, do których miały zostać przewiezione.
Według przedstawionego stanowiska decyzje te należały do organów ścigania, czyli prokuratury i policji.
Inspekcja podkreśla, że jej udział w transporcie zagranicznym ograniczał się do wykonania czynności wymaganych przepisami weterynaryjnymi.
21 zwierząt wywiezionych do Holandii. Kto podjął decyzję?
W komunikacie ponownie odniesiono się do transportu zwierząt z 13 października.
Tego dnia pracownik Inspekcji Weterynaryjnej wystawił świadectwa zdrowia dla 21 zwierząt przeznaczonych do przewiezienia do uprawnionych placówek w Holandii.
Czynności wykonano na wniosek i polecenie organów ścigania, które odpowiadały wówczas za zwierzęta.
Już we wcześniejszym komunikacie z 14 października Dolnośląski Wojewódzki Lekarz Weterynarii wyjaśniał, że miejsca docelowe transportu wskazał przedstawiciel policji działający pod nadzorem prokuratury.
Warto przypomnieć, że prokuratura informowała 19 października o 33 zwierzętach przewiezionych do innych placówek. Liczba 21 dotyczy konkretnego transportu zagranicznego, dla którego Inspekcja wystawiła świadectwa zdrowia. Nie należy utożsamiać jej z całkowitą liczbą relokowanych zwierząt.
Przez dwa dni Inspekcja nie prowadziła czynności na terenie zoo
W najnowszym stanowisku przedstawiono również informacje dotyczące sytuacji w ogrodzie po rozpoczęciu interwencji.
Inspekcja Weterynaryjna przekazała, że 14 i 15 października nie podejmowała żadnych czynności na terenie ZOO-FARMA w Łącznej.
W tym okresie cała kolekcja zwierząt, określona w komunikacie jako licząca ponad 500 osobników, pozostawała w dyspozycji prokuratury i była objęta zatrzymaniem procesowym.
Kolejne działania pracowników Inspekcji nastąpiły 16 października.
Na wniosek Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu oddelegowano dwóch pracowników Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynarii we Wrocławiu, którzy mieli udzielić pomocy w ocenie warunków dobrostanu zwierząt.
Kontrola po doniesieniach o problemach z wodą, karmą i opieką
16 października odbyło się również spotkanie w Urzędzie Miejskim w Mieroszowie dotyczące sytuacji w ZOO Łączna.
Jak wynika z nowego komunikatu, podczas spotkania przekazywano informacje o niewystarczającej opiece nad zwierzętami oraz niedoborach wody i odpowiedniej karmy.
Dodatkowo do Inspekcji dotarły informacje, że fundacja, która wcześniej deklarowała zapewnienie opieki nad zwierzętami, zaprzestała wykonywania tych działań.
W związku z tym pracownicy Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Wałbrzychu przeprowadzili 16 października urzędową kontrolę na terenie ogrodu.
Jej ustalenia są obecnie analizowane pod kątem ewentualnych uchybień i możliwości wszczęcia odpowiednich postępowań.
To ważne rozróżnienie. Samo przeprowadzenie kontroli nie oznacza jeszcze, że jej wyniki potwierdziły wszystkie zgłaszane nieprawidłowości.
Inspekcja nie przedstawiła w komunikacie końcowego protokołu ani szczegółowego wykazu ewentualnych naruszeń.
Inspekcja pyta prokuraturę, kto odpowiada za zwierzęta
W komunikacie ujawniono także działania podjęte w celu ustalenia zasad dalszego nadzoru nad zwierzętami.
16 października Powiatowy Lekarz Weterynarii w Wałbrzychu zwrócił się do prokuratury o pilne przekazanie informacji niezbędnych do koordynacji opieki weterynaryjnej.
Inspekcja chciała uzyskać odpowiedzi na trzy zasadnicze pytania: które dokładnie zwierzęta objęto zatrzymaniem procesowym, komu powierzono nad nimi pieczę oraz czy wyznaczono koordynatora bieżącej opieki weterynaryjnej.
Informacje te były potrzebne do wykonywania obowiązków Inspekcji w zakresie ochrony zdrowia i dobrostanu zwierząt.
W praktyce chodzi więc nie tylko o ustalenie, kto podjął decyzje podczas interwencji, ale także o jasne określenie odpowiedzialności za dalszą opiekę nad zwierzętami pozostającymi w Łącznej.
Nowe wystąpienie do prokuratury. Chodzi o podstawy prawne nadzoru
Najważniejsza część komunikatu dotyczy pisma skierowanego 19 października przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii do Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu.
Inspekcja zażądała jednoznacznego wyjaśnienia, czy podjęto działania prawne wyłączające Powiatowego Lekarza Weterynarii z wykonywania jego ustawowych kompetencji wobec ZOO-FARMA w Łącznej.
Jeżeli takie działania miały miejsce, prokuratura została poproszona o wskazanie ich formy prawnej oraz podstawy.
To jeden z najważniejszych nowych wątków w sprawie ZOO Łączna.
Wcześniejsze komunikaty skupiały się przede wszystkim na decyzjach dotyczących odebrania i przewożenia zwierząt oraz ocenie warunków ich utrzymywania.
Teraz pojawia się również pytanie o zakres kompetencji poszczególnych instytucji podczas interwencji i po jej zakończeniu.
Należy przy tym podkreślić, że samo wystąpienie Inspekcji nie dowodzi, iż prokuratura bezprawnie ograniczyła jej kompetencje. Celem pisma jest właśnie wyjaśnienie, czy takie kroki zostały podjęte i na jakiej podstawie.
Kto odpowiada za dalszą opiekę nad zwierzętami?
Po interwencji z 13–15 października sytuacja organizacyjna w ZOO Łączna uległa zmianie.
16 października dotychczasowi pracownicy wrócili do opieki nad zwierzętami, a podczas spotkania w Mieroszowie uzgodniono zasady dalszego postępowania.
Prokuratura poinformowała później, że zwierzęta pozostające w ogrodzie zostały powierzone burmistrzowi Mieroszowa jako osobie godnej zaufania, przy jednoczesnym pozostawieniu ich na terenie placówki.
Marta Zając-Ossowska podjęła się natomiast organizowania codziennej opieki nad zwierzętami i pracy załogi.
Nie rozstrzyga to jednak automatycznie wszystkich zagadnień związanych z ustawowym nadzorem weterynaryjnym nad ogrodem.
Najnowszy komunikat pokazuje, że Inspekcja oczekuje od prokuratury precyzyjnego określenia podstaw prawnych i podziału kompetencji.
Na ten moment nie przedstawiono w tym komunikacie odpowiedzi prokuratury na pismo z 19 października ani ostatecznych wyników kontroli przeprowadzonej trzy dni wcześniej.
To właśnie te ustalenia mogą okazać się istotne dla dalszego funkcjonowania ZOO Łączna oraz zapewnienia zwierzętom ciągłej i właściwej opieki.
Pełna treść komunikatu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z 20 października 2026 r.
Poniżej publikujemy w całości treść oficjalnego komunikatu Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynarii we Wrocławiu.
Komunikat Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w sprawie czynności na terenie ZOO FARMA w Łącznej
Dolnośląski Wojewódzki Lekarz Weterynarii ponownie wyjaśnia, że wszelkie decyzje o przejęciu władztwa nad zwierzętami utrzymywanymi w ZOO FARMA, a także o transporcie tych zwierząt do określonych miejsc docelowych, zostały podjęte przez organy ścigania (Prokuraturę i Policję) bez udziału Inspekcji Weterynaryjnej. Czynności Inspekcji Weterynaryjnej w dniu 13 października 2026 r., polegające na wystawieniu świadectw zdrowia dla 21 sztuk zwierząt w związku z zamiarem ich przewiezienia do uprawnionych podmiotów na terytorium Holandii zostały podjęte wyłącznie na wniosek i z polecenia organów ścigania jako podmiotów odpowiedzialnych za zwierzęta.
W dniach 14 i 15 października 2026 r. Inspekcja Weterynaryjna nie podejmowała żadnych czynności na terenie ZOO-FARMA w Łącznej. Cała kolekcja zwierząt (ponad 500 sztuk) pozostawała w dyspozycji Prokuratury i była objęta zatrzymaniem procesowym.
W dniu 16 października 2026 r., na wniosek Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu złożony w trybie art. 15 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, oddelegowano dwóch pracowników Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynarii we Wrocławiu w celu udzielenia organom prowadzącym postępowanie pomocy w zakresie oceny spełnienia warunków dobrostanu zwierząt utrzymywanych na terenie ZOO-FARMA w Łącznej.
Wobec informacji o zaprzestaniu sprawowania opieki nad zwierzętami przez fundację, która wcześniej deklarowała pomoc w tym zakresie, a także w związku z informacjami uzyskanymi na spotkaniu zorganizowanym w Urzędzie Miejskim w Mieroszowie w dniu 16 października 2026 r., wskazującymi, że zwierzęta pozbawione są właściwej opieki oraz występują niedobory wody i odpowiedniej karmy, w tym samym dniu pracownicy Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Wałbrzychu przeprowadzili kontrolę urzędową. Ustalenia kontrolne są obecnie analizowane pod kątem ewentualnych uchybień oraz wszczęcia stosownych postępowań w przypadku ich potwierdzenia.
Ponadto w tym samym dniu (16 października 2026 r.) Powiatowy Lekarz Weterynarii w Wałbrzychu, mając na uwadze potrzebę zapewnienia ciągłości opieki nad zwierzętami oraz sprawnego współdziałania służb, wystąpił do Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu o pilne przekazanie informacji niezbędnych do koordynacji nadzoru weterynaryjnego. Wniosek ten dotyczył przede wszystkim wskazania, które dokładnie zwierzęta zostały objęte zatrzymaniem procesowym, jakim osobom lub podmiotom powierzono nad nimi pieczę, a także czy wskazano koordynatora bieżącej opieki weterynaryjnej. Ustalenia te są niezbędne Inspekcji Weterynaryjnej do prawidłowego wykonywania jej ustawowych zadań w zakresie ochrony zdrowia i dobrostanu zwierząt na terenie ZOO-FARMA w Łącznej.
Pismem z dnia 19 października 2026 r. Dolnośląski Wojewódzki Lekarz Weterynarii zwrócił się do Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu o jednoznaczne wyjaśnienie, czy – a jeśli tak, to w jakiej formie prawnej i na jakiej podstawie – podjęto kroki prawne wyłączające Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wałbrzychu z realizowania jego ustawowych kompetencji jako organu Inspekcji Weterynaryjnej, w tym sprawowania nadzoru nad działalnością podmiotu ZOO-FARMA w Łącznej (gmina Mieroszów).
Wrocław, 20 października 2026 r.
Źródło: Wojewódzki Inspektorat Weterynarii we Wrocławiu
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.