reklama
reklama

Sąd przedłużył oskarżonemu samorządowcowi areszt

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor:

Sąd przedłużył oskarżonemu samorządowcowi areszt - Zdjęcie główne

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

WiadomościTego się chyba nikt nie spodziewał. Po 3 miesiącach aresztu, burmistrz Piotr L. nie wyjdzie na wolność. Sąd przedłużył mu areszt tymczasowy do 22 października. Postanowienie nie jest prawomocne
reklama

Sąd Rejonowy w Kłodzku zdecydował o przedłużeniu aresztu tymczasowego wobec Piotra L. i Ryszarda S. do 22 października – informuje Marzena Rusin-Gielniewska, rzecznik prasowa Sądu Okręgowego w Świdnicy. Postanowienie nie jest prawomocne. Oskarżeni mogą się od niego odwołać – zaznacza.

Kolejne 3 miesiące

Decyzja sąd jest zaskakująca, bo śledztwo w sprawie, w której oskarżono 5 osób jest już zakończone, a akt oskarżenia trafił do sądu. Sąd wziął prawdopodobnie pod uwagę to, że tylko jedna oskarżona osoba (urzędniczka z dusznickiego magistratu) przyznała się do winy. Pozostałe cztery osoby twierdzą, że są niewinne. Poza tym Piotr L., po zwolnieniu go z aresztu mógłby wrócić do pracy w urzędzie jako burmistrz. Choć nie ma jeszcze wyznaczonego terminu rozpoczęcia rozprawy, w powiatowych kuluarach mówi się, że akt oskarżenia może zostać rozszerzony, bo sprawa jest wciąż rozwojowa.

reklama

Piotrowi L., burmistrz Dusznik-Zdroju, jest oskarżony o przyjęcie łapówki oraz poświadczanie nieprawdy. Razem z nim na ławie oskarżonych zasiądą: biznesmem Ryszard S., Tomasz C. - dyrektor jednego z wydziałów Starostwa Powiatowego w Kłodzku; Józef K. - współpracownik Ryszarda S. oraz Natalia B. – urzędniczka z dusznickiego Magistratu. Wszystkim oskarżonym grozi do 10 lat więzienia

Paragrafy za hotel

Prokuratura Okręgowa w Świdnicy oskarżyła Piotra L. o popełnienie czterech czynów polegających na przekroczeniu uprawnień i niedopełnienia obowiązków w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz poświadczania nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w dokumentach związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie jednego z hoteli Zieleńcu.

reklama

Burmistrz Dusznik-Zdroju został oskarżony o przyjęcie korzyści majątkowej w wysokości 30 tys. zł jak i obietnicy korzyści majątkowej w kwocie 129 tys. zł oraz zatajenia w swoim oświadczeniu majątkowym pożyczki wysokości 50 tys. zł, jaką otrzymał od jednego z przedsiębiorców, który buduje hotelu w Zieleńcu – stwierdziła świdnicka prokuratura.

Z ustaleń śledztwa jednoznacznie wynika, że obiekt hotelowy o parametrach, jakie były wskazywane w decyzjach wydawanych przez burmistrza Dusznik-Zdroju nie powinien nigdy powstać w miejscu gdzie został wzniesiony. Wynika to między innymi z faktu, że teren ten był i jest objęty programem ochrony Natura 2000. Przy popełnianiu wskazanych wyżej czynów z burmistrzem współdziałał przedsiębiorca z branży hotelowej, Ryszard S., który był rzeczywistym beneficjentem wydanych, korzystnych dla niego decyzji związanych z realizacją budowy hotelu.

reklama

reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama