Powódź 2024. Prokuratura Okręgowa w Świdnicy wszczęła śledztwo w sprawie przerwania zapory ziemnej zbiornika retencyjnego w Stroniu Śląskim we wrześniu 2024 roku, zaraz po powodzi. Wciąż jest to jednak postępowanie w sprawie – nikt nie usłyszał zarzutów. Dlaczego?
Czekamy na ekspertyzę z zakresu budownictwa i hydrologii na temat zapory oraz prowadzonych na niej prac – mówi Mariusz Pindera, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Świdnicy.
Otrzymamy ją, jak nas zapewniono, do końca tego roku
– dodaje.
Przypomnijmy zatem. W niedzielę, 15 września, woda przerwała tamę i w konsekwencji olbrzymia fala spustoszyła Stronie Śląskie, Lądek-Zdrój i inne miejscowości leżące nad Białą Lądecką. Wszczęte śledztwo prowadzone jest w kierunku nieumyślnego sprowadzenia katastrofy budowlanej na tamie w Stroniu Śląskim. Prokuratura zbiera dokumentację w tej sprawie od Wód Polskich, samorządów oraz organów nadzoru budowlanego.
We wrześniu Wody Polskie wydały oświadczenie w sprawie zniszczenia tamy w Stroniu Śląskim. Podkreślono w nim, że prace prowadzone wcześniej na zbiorniku w Stroniu Śląskim nie mogły mieć wpływu na stabilność konstrukcji zapory i nie mogły przyczynić się w żaden sposób do zniszczenia obiektu. W internecie pojawiły się jednak zdjęcia dokumentujące to, że na tamie były wykonywane roboty ziemne. Czy przyczyniło się one do przerwania zapory? Zdaniem powołanej przez nadzór budowany komisji tak.
Sporo emocji wzbudza także komunikacja dotycząca przekazywania informacji o zagrożeniu związanym z przerwaniem tamy. Burmistrz Kłodzka, Michał Piszko, podkreśla, że właściwie do dzisiaj nie otrzymał żadnych oficjalnych informacji o przerwanej zaporze w Stroniu Śląskim. Taką informację burmistrz Piszko powinien dostać z Powiatowego Centrum Zarządzania Kryzysowego.
Nie zostaliśmy w żaden sposób o tym powiadomieni – ani sms-owo, ani telefonicznie, czy to za pomocą telefonii komórkowej czy stacjonarnej, ani mailowo. Do tej pory zresztą nie posiadamy oficjalnej informacji – mówi burmistrz Kłodzka. To też należałoby skrupulatnie wyjaśnić.
Były szef wydziału zarządzania kryzysowego w kłodzkim starostwie, złożył w tej właśnie sprawie zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Zarzucił pani staroście, że nie przekazała mu informacji o telefonie od burmistrza Stronia Śląskiego w sprawie przerwania tamy zbiornik retencyjnego. W tym śledztwie, które dołączono do głównego dotyczącego katastrofy budowlanej też nie ma przełomu.
Miażdżące konkluzje nadzoru budowlanego
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zlecił wykonanie kontroli po katastrofie w Stroniu Śląskim. Powołany zespół zrobił to bardzo szybko. Przerażający jest punkt 3 końcowych wniosków sformułowanych przez komisję.Wykonywana kanalizacja kablowa suchego zbiornika w Stroniu Śląskim, zaliczanego do III klasy ważności, w świetle wymogów prawa wodnego, była bezzasadna, gdyż kilkudniowe wysokie stany piętrzenia nie powodowały znaczących przesiąków wody przez nieprzepuszczalne pospółki gliniaste korpusu zapory. Dlatego mierzone ręcznie poziomy wody w piezometrach nie wymagały dodatkowego, automatycznego sprawdzania, a wadliwie wykonane kanalizacje kablowe spowodowały katastrofę zapory – podsumowała komisja.
Puentując: niepotrzebna inwestycja przyczyniła się do katastrofy i setek milionów strat. Czy ktoś zostanie za to pociągnięty do odpowiedzialności?
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.