Nieugodowa władza

W lutym 2014 roku, w Sądzie Rejonowym w Kłodzku odbyło się posiedzenie pojednawcze. Strony sporu nie doszły do porozumienia. Trudno się dziwić, skoro wcześniej burmistrz Szpytma stwierdził, że domaganie się przez firmę Hert 13 mln zł odszkodowania to próba wyłudzenia od gminy nienależnych pieniędzy. Drugą próbę ugody z firmą Hert podjął, po objęciu urzędu, burmistrz Michał Piszko. Wynegocjował, że miasto za przejęcie nieczynnego młyna zapłaci firmie Hert 7,6 mln zł. 1 mln zł stanowić miały miejskie nieruchomości. Pozostałe 6,6 mln zł samorządowcy musieliby przelać firmie Hert na jej konto. Ta kwota miała zostać podzielona na raty, po 50 tys. zł miesięcznie. Radni odrzucili wypracowane przez Piszkę porozumienie. Tomasz Karolczak, ówczesny radny, ocenił ugodę jako kompromitację burmistrza Piszki. - Żenujące było jak burmistrz sugerował radnym, że warunki, które wynegocjował z firmą Hert są bardzo dobre. Po ostrych słowach kilku radnych, Piszko wycofał się ze swojej kompromitującej propozycji. Niesmak pozostał – stwierdził w wywiadzie dla Gazety Kłodzkiej. Cóż, niesmak się nawet nasilił. Porównując 7,6 mln zł z ugody, do której nie doszło między innymi przez Karolczaka, do 11,6 mln zł, które na rzecz firmy Hert zasądzono, można powiedzieć, że radni nie mieli ani wiedzy ani nawet minimalnego wyczucia ekonomicznego i prawnego.