reklama

Duże NIE, małe TEŻ

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor: PIERO

Duże NIE, małe TEŻ - Zdjęcie główne

reklama
Udostępnij na:
Facebook
WiadomościByła propozycja, potem zapowiedz korekty, a teraz co? Korekta do korekty? Zabawa w konsultacje dotyczące zbiorników – na takiej zasadzie - mogą trwać i trwać.
reklama

Powódź 2024. W październiku 2025 roku Wody Polskie zaleciły wybudowanie czterech zbiorników retencyjnych.

Zaproponowano:

  • odbudowę zbiornika Stronie Śląskie na Morawce;
  • budowę suchego zbiornika Goszów na Białej Lądeckiej powyżej Stronia Śląskiego;
  • budowę suchego zbiornika Bolesławów na Morawce powyżej Stronia Śląskiego
  • budowę suchego zbiornika Stójków współpracującego z polderem Rudawka, uwzględniając koncepcję społeczną (zbiornik Stójków zastąpił wcześniej rekomendowany zbiornik Radochów).

To farsa i manipulacja – ocenili działacze fundacji Greenmind oraz mieszkańcy gminy. Krytycznie projekt skomentował także Dariusz Chromiec, burmistrz Stronia Śląskiego.

Od początku konsultacji społecznych jasno wskazywaliśmy, że wariant W2, przewidujący budowę dwóch dużych zbiorników – Goszów i Bolesławów – budzi poważny sprzeciw społeczny, przede wszystkim ze względu na konieczność wysiedlenia mieszkańców oraz trwałą ingerencję w strukturę lokalnych społeczności i środowiska naturalnego – argumentował burmistrz Chromiec.

reklama

Dlatego przygotowaliśmy społeczne warianty zabezpieczenia przeciwpowodziowego, obejmujące budowę sześciu mniejszych zbiorników
– dodał samorządowiec.

16 grudnia we Wrocławiu, w Biurze Koordynacji Projektów Banku Światowego, dyskutowano o różnych wariantach oraz mocnych i słabych stronach proponowanych rozwiązań chroniących przed powodzią. Olbrzymi sprzeciw społeczny budził wielki zbiornik w Goszowie.

Na spotkaniu z prof. Januszem Zaleskim obecni byli burmistrz Stronia Śląskiego Dariusz Chromiec, radni Rady Miejskiej Stronia Śląskiego Tomasz Erdmański i Natalia Skierkowska oraz marszałek województwa dolnośląskiego Paweł Gancarz.

reklama

Wśród rozważanych opcji pojawiła się rezygnacja z budowy zbiornika w Goszowie, ze względu na jego wpływ na cztery wsie utrzymujące się wyłącznie z turystyki: Goszów, Stary i Nowy Gierałtów oraz Bielice. W zamian rozważano budowę 3–4 mniejszych zbiorników, czyli wariant wcześniej proponowany przez stronę społeczną podczas konsultacji.

reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama
logo