Duże NIE, małe TEŻ

Powódź 2024. W październiku 2025 roku Wody Polskie zaleciły wybudowanie czterech zbiorników retencyjnych.

Zaproponowano:

• odbudowę zbiornika Stronie Śląskie na Morawce;
• budowę suchego zbiornika Goszów na Białej Lądeckiej powyżej Stronia Śląskiego;
• budowę suchego zbiornika Bolesławów na Morawce powyżej Stronia Śląskiego
• budowę suchego zbiornika Stójków współpracującego z polderem Rudawka, uwzględniając koncepcję społeczną (zbiornik Stójków zastąpił wcześniej rekomendowany zbiornik Radochów).

To farsa i manipulacja – ocenili działacze fundacji Greenmind oraz mieszkańcy gminy. Krytycznie projekt skomentował także Dariusz Chromiec, burmistrz Stronia Śląskiego.

Od początku konsultacji społecznych jasno wskazywaliśmy, że wariant W2, przewidujący budowę dwóch dużych zbiorników – Goszów i Bolesławów – budzi poważny sprzeciw społeczny, przede wszystkim ze względu na konieczność wysiedlenia mieszkańców oraz trwałą ingerencję w strukturę lokalnych społeczności i środowiska naturalnego – argumentował burmistrz Chromiec.

Dlatego przygotowaliśmy społeczne warianty zabezpieczenia przeciwpowodziowego, obejmujące budowę sześciu mniejszych zbiorników
– dodał samorządowiec.

16 grudnia we Wrocławiu, w Biurze Koordynacji Projektów Banku Światowego, dyskutowano o różnych wariantach oraz mocnych i słabych stronach proponowanych rozwiązań chroniących przed powodzią. Olbrzymi sprzeciw społeczny budził wielki zbiornik w Goszowie.

Na spotkaniu z prof. Januszem Zaleskim obecni byli burmistrz Stronia Śląskiego Dariusz Chromiec, radni Rady Miejskiej Stronia Śląskiego Tomasz Erdmański i Natalia Skierkowska oraz marszałek województwa dolnośląskiego Paweł Gancarz.

Wśród rozważanych opcji pojawiła się rezygnacja z budowy zbiornika w Goszowie, ze względu na jego wpływ na cztery wsie utrzymujące się wyłącznie z turystyki: Goszów, Stary i Nowy Gierałtów oraz Bielice. W zamian rozważano budowę 3–4 mniejszych zbiorników, czyli wariant wcześniej proponowany przez stronę społeczną podczas konsultacji.